![\"\"](\"https:\/\/www.vulkanlandsternwarte.at\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/SAR_panorama-scaled.jpg\")
<\/a>„Auroraalarm, Polarlichter \u00fcber \u00d6sterreich, auch bei uns“ usw. usf. waren die Meldungen, die durch die diversen Social Media Kan\u00e4le gingen am vergangenen Sonntag, dem 5. November 2023. Nun stellt sich heraus, dass es im strengen wissenschaftlichen Sinne KEINE Aurora Borealis<\/strong> gewesen ist, also ein durch den geladenen Teilchenstrom (Sonenwind genannt) von der Sonne kommend, auf das Magnetfeld der Erde treffend und \u00fcber die Pole dann abgelenkten Strom, der dann die Atome in unserer Atmosph\u00e4re ionisiert und anschlie\u00dfend zum Leuchten gebracht hat, sondern, dass diese Leuchterscheinung, dieser rote Bogen SAR (stable Auroral Red arc) war, so 1956 benannt, der sich, wie sp\u00e4ter festgestellt, weder stabil noch irgendwas mit einer Aurora zu tun hat. Diese aurora\u00e4hnliche Leuchterscheinung ist vielmehr ein thermische Ph\u00e4nomen – siehe dazu dieses wissenschaftliche paper: „Auroraalarm, Polarlichter \u00fcber \u00d6sterreich, auch bei uns“ usw. usf. waren die Meldungen, die durch die diversen Social Media Kan\u00e4le gingen am vergangenen Sonntag, dem 5. November 2023. Nun stellt sich heraus, dass es im strengen wissenschaftlichen Sinne KEINE Aurora Borealis gewesen ist, also ein durch den geladenen Teilchenstrom (Sonenwind genannt) von der Sonne kommend, auf … <\/p>\n
https:\/\/par.nsf.gov\/servlets\/purl\/10412954<\/a>
<\/a>
Es waren also keine Protonen, Elektronen, sondern Ver\u00e4nderungen in der Hochatmosph\u00e4re, sehr wohl durch die vorangegangenen G3-Klassen Sonnenst\u00fcrme ausgel\u00f6st, aber eben kein klassisches Polarlicht im eigentlichen Sinne (nur an wenigen Orten waren auch „echte“ Polarlichter zus\u00e4tzlich dabei).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"